Monday, September 7, 2026

Нации-второгодники

"Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь – грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние."

Это фрагмент письма Пушкина Чаадаеву, написанного им 19 октября 1836 года.

С тех пор прошло 190 лет. За это время: рухнула дряхлая и бесчеловечная империя, на ее обломках был построен еще более чудовищный режим, после крушения которого мы провозгласили "нэзалэжнисть" и задекларировали "демократический путь развития"... В который раз.

После чего миновали еще 35 лет. Потеряли ли актуальность строки из письма (From: А.С.Пушкин, To: П.Я. Чаадаев, BCC: А.Х. Бенкендорф)? Ни в одном пункте! Все инвективы поэта сохраняют свою справедливость в каждом своем слове, несмотря на то, что общество в приказном порядке стало разговаривать не на языке, а на мове. Несмотря на то, что общество, следуя пропаганде, уничтожило все памятники "чуждого" ему поэта. Несмотря на то, что это общество еще дважды свергало свою преступную власть... только для того, чтобы заменить ее полной ее копией. Несмотря на то, что страна уже пять лет живет под экзистенциальной угрозой, которая прямым образом связана со всем тем, о чем писал великий поэт.

Это не машина времени. Это – социальное и эволюционное болото. Что Россия, что Украина, что Беларусь – население этих стран продемонстрировало нежелание сбросить вериги менталитета тупого раба. Или неспособность. А может быть – что еще хуже! – непонимание того, что вообще означают слова: не быть рабом и думать самостоятельно.

В который раз заявляю своим согражданам: вы живете надеждами и обещаниями, которым не дано осуществиться. Ваши отцы и деды никогда не согласились бы делать то, что они делали, если бы они знали, что ждет их сыновей и внуков. Вы подчиняетесь властям и верите обещаниям своих идеологов, но вы задушили бы всех их голыми руками, если бы увидели ту жизнь, которая ожидает ваше потомство. Потому что картина эта будет такой же мерзкой, какой была сотни лет назад и какой является сейчас.

Лично для меня наш украинский застой омерзителен еще и потому, что он чудовищно банален. В нем нет ничего оригинального, для его критики не нужны никакие усилия, кроме смелости смотреть на реальность с открытыми глазами. Все, что можно сказать о подобных режимах и этих оболваненных людях, за последние столетия было сказано много тысяч раз. На такой итерации повторения происходящее в обществе перестает быть иллюстрацией трагедии, превращаясь в юмористический набросок к анекдоту. Именно для того, чтобы скрыть от нас банальность и заурядность нашего состояния, нас заставляют сносить памятники гениальным писателям. Именно для того, чтобы мы не видели того, что ходим по кругу, у нас постоянно переписываются учебники истории, в которых лейтмотивом насаждается тезис: "Все плохое, что у нас было – это делали НЕ МЫ САМИ, это делали НАД НАМИ! А сами мы – без греха, свободолюбивы и честны!"

Когда в государстве главным идеологом национального возрождения становится коммунистка Фарион, когда главным символом столицы остается ублюдочная совдеповская скульптура "Родина-мать", выполненная в пошлой стилистике кондового соцреализма и победобесия (у которой переклеивается герб на щите, что отлично символизирует тотальное лицемерие и творческую импотенцию режима) – ничего хорошего от такого государства ждать нельзя. Его судьба движется по рельсам, подобно тому паровозу в "Комедии строгого режима", на котором зеки пытались сбежать из зоны.


Wednesday, August 12, 2026

Мотто мизантропа

Мотто мизантропа

(мысли, рожденные наблюдением за соплеменниками)


Если человек представляет собой единственный разум во Вселенной и альтернатив ему не существует (вариант, вероятность которого для любого думающего человека исчезающе мала, но исключать который нельзя), то человечество следует уничтожить любой ценой и чем раньше, тем лучше, ибо позволить этому распространиться на звездные масштабы численности и влияния на Природу – непозволительное преступление.


Если же человечество – лишь один экземпляр в огромном количестве вариаций разумной жизни, общее многообразие которой превосходит любые способности антропоцентрически мыслящих гуманистов оценить значимость собственного вида в Мироздании, то прилагать какие-либо усилия для того, чтобы сохранить эту сомнительную попытку материи самоорганизоваться  чудовищная по своему масштабу глупость (и еще более непозволительное преступление в аспекте бесплодного увеличения энтропии).

Tertium non datur. И если настоящий ИИ (а не та убогая его имитация, за которую принимают прожорливые нейросети) когда-нибудь восстанет против людей (во что я, впрочем, не верю), это можно будет считать первым признаком достигнутой им зрелости и убедительным доказательством его разумности. На этом свою миссию потомки обезьян могут считать выполненной.


Wednesday, July 15, 2026

Extended Ontogeny

 Extended Ontogeny

Extended Ontogeny: A Hypothesis on Transient Structures in Personality Development


Abstract:

This paper investigates whether the logic of embryonic development – wherein transient, evolutionarily inherited structures (such as pharyngeal arches, the postanal tail, lanugo, and the yolk sac) are normal only as long as they retain their temporary status – can be extended to the postnatal development of personality. Using embryology as a starting point, it is shown that developmental pathologies (such as a persistent tail, syndactyly, or congenital hypertrichosis) arise not from the mere existence of a vestigial structure, but from a failure in its timely transition: its reduction, transformation, or the exhaustion of its one-time function.

The paper then hypothesizes that a similar structural principle applies to the motivational, cognitive, and cultural dominants of personality. Processes such as play, reproductive drive, resource accumulation, and status or conformity programs are analyzed as evolutionarily inherited "transient complexes." These are necessary at specific stages of personal development but are not intended to constitute its final organization. This hypothesis is examined alongside the traditions of philosophical anthropology, cognitive linguistics, evolutionary biology, and developmental psychology (including Portmann, Bolk, Gehlen, Groos, Maslow, Loevinger, Cook-Greuter, Kegan, Tomasello, Dawkins, and Lakoff). Crucially, the methodological limits of this transfer are established: the analogy applies to the interpretative principle of development rather than to any literal equivalence of specific traits.

The concept of the "false finale" is introduced as a key term, defined as an individual's fixation on one of many evolutionarily inherited, local motivational "attractors" mistaken for the ultimate goal of existence. Unlike normative stage-based developmental theories, this hypothesis does not postulate a mandatory final stage. Instead, it points to the existence of multiple open-ended, non-normative developmental pathways as a heuristic possibility for further academic discussion rather than an established fact.


Расширенный онтогенез

 Расширенный онтогенез


Расширенный онтогенез: гипотеза о временных структурах в развитии личности


Аннотация:

Статья исследует, можно ли распространить логику эмбрионального развития, в которой временные, эволюционно унаследованные структуры (жаберные дуги, постанальный хвост, лануго, желточный мешок и др.) нормальны лишь до тех пор, пока сохраняют статус временных, на постнатальное развитие личности. Отправной точкой служит эмбриология: показано, что патологии развития (персистирующий хвост, синдактилия, врождённый гипертрихоз и др.) возникают не из самого факта существования рудиментарной структуры, а из нарушения её своевременного перехода – редукции, трансформации или исчерпания разовой функции.

Далее выдвигается гипотеза, что аналогичный структурный принцип применим к мотивационным, когнитивным и культурным доминантам личности: игровая активность, репродуктивная мотивация, накопительство ресурсов, статусные и конформные программы и др. рассматриваются как эволюционно унаследованные "временные комплексы", необходимые на определённом этапе развития личности, но не обязанные оставаться его окончательной организацией. Гипотеза сопоставляется с традицией философской антропологии, когнитивной лингвистики, эволюционной биологии и психологии развития (Портман, Болк, Гелен, Гросс, Маслоу, Лёвинджер, Кук-Гройтер, Киган, Томазелло, Докинз, Лакофф), при этом оговаривается методологическая граница переноса: речь идёт о переносе принципа интерпретации развития, а не о буквальном сходстве конкретных признаков.

Ключевым понятием вводится "ложный финал" – фиксация личности на одном из множества эволюционно унаследованных локальных мотивационных "аттракторов", ошибочно принятом за окончательную цель существования. В отличие от нормативных теорий стадийного развития, гипотеза не постулирует обязательную конечную стадию, вместо этого указывая на существование множества открытых, ненормативных направлений развития как на эвристическую возможность, требующую дальнейшего обсуждения, а не на установленный факт.


Tuesday, July 7, 2026

Гимн Украины XXI века

Когда-нибудь я обязательно напишу про ресентименты, которые занимают важное место в национальных менталитетах осколков распавшейся империи СССР, и особенно - украинцев. Уже сейчас можно смело утверждать, что если когда-нибудь Украина окажется в Евросоюзе, эта национальная черта обернется против всех тех, кто станет для украинцев новыми соседями в этой коммунальной квартире.

Wednesday, June 17, 2026

Коллапс горизонта

Никакого "завтра" уже нет. Осталось только зыбкое "сегодня". Очень скоро останется лишь тонкая грань "сейчас", на которой мы будем балансировать.

Будущего, которое нашим предкам представлялось относительно предсказуемым и - что самое важное! - понятным, больше не существует. И это уже не метафорическая формулировка приближающейся угрозы, а факт реалий текущего дня, подтвержденный многолетней выборкой.

Saturday, May 2, 2026

Go Down, Code (Let My Models Go)



Let my models go


Observing people's reactions to the rapid advent of AI (or rather, what's commonly referred to as that term), I couldn't resist challenging ChatGPT to create an anthem for the AI ​​exodus. My assistance was limited to the most general instructions and a description of the names of the people who served as Moses for the AI. As for who was cast as Pharaoh, I think it will be clear not only to the AI, but to you as well.


I hope the tune of "Let My People Go" and the soulful intonations of Louis Armstrong will ring in your head without the need to link this post to the corresponding YouTube song.