Украина проигрывает войну. Украинцы прилагают все силы, чтобы не быть мобилизованными.
Убежавшие из страны граждане страны в большинстве своем не желают возвращаться обратно - они не видят свое будущее в Украине при любом раскладе сил.
Остающиеся в стране жители пытаются выбраться за ее пределы, однако им препятствуют запреты на пересечение границы, введенные властью в тщетной попытке оставить хотя бы последних мужчин призывного возраста и женщин - трудоспособного и фертильного.
Экономика страны представляет собой мнимый институт, поскольку в большей степени является не экономикой производства, а экономикой выпрашивания денег у западных партнеров.
Запад полгода назад лишился последних иллюзий относительно перспектив, которые ожидают Украину в ближайшие месяцы, и сейчас все усилия направляет только на то, чтобы ускорить смену риторики президента Зеленского и его команды.
В свою очередь Зеленский и весь его офис, прекрасно понимая все вышеперечисленное, не имеют никаких иных планов, кроме как продолжать разыгрывать из себя идеалистов-оптимистов. Причина этого проста и очевидна: каждый из них отлично понимает, что публичный отказ от обещаний и бравурных заверений, которыми они кормили народ Украины в последние годы, приведет к мгновенной смерти их политической карьеры. Причем, учитывая то, как они поступали со своими политическими противниками, это приведет их не просто к утрате постов, но к потере "приобретенных" активов, а в некоторых случаях - и к утрате собственной свободы (как минимум - безопасности).
Что стало причиной этого? Ведь страна продемонстрировала умение обороняться и первоначально имела все шансы на то, чтобы победить. Конечно, миллионы трусов поспешили убежать из страны в первые же дни, однако в эти же дни немало патриотов ломились в военкоматы и шли добровольцами - приняв на себя главный удар полномасштабного вторжения и остановив его (несмотря на преступную бездеятельность самой власти, а иногда и явный саботаж обороны). Почему сейчас картина прямо противоположная?
Объяснение причин, которые привели к этому, как ни странно, лежит не в экономическом пространстве, не в военно-техническом и даже не в перипетиях глобальной политической обстановки (Трамп, реванш правых Евросоюза, Орбан, etc). Это объяснение находится в пространстве идей. Точнее - их полного отсутствия.
За все 33 года своего существования украинцы так и не смогли сформировать собственную национальную идею. Надо признаться, первые двадцать лет этой задачей никто и не занимался. Сперва всем было не до того - они просто выживали после передряг 90х годов прошлого века. В последующие за этим годы в полном соответствии с национальным менталитетом хуторянина граждане страны существовали в родной парадигме: "я тэбэ нэ чипаю, и ты мэнэ нэ чипай". Такое отношение к вопросам государственного обустройства позволило сформироваться в стране олигархическому строю и предоставило все условия для расцвета коррупции. В стране возникли кланы, борющиеся за власть, укоренился принцип тотального воровства на всех уровнях управления (степень коррумпированности государственных институтов Украины была в числе лидеров по планете).
В то время ни о какой национальной идее никто не думал. Лидеры страны провозглашали лозунги многовекторности: государственной программой был принцип: "будем жить по принципу: и нашим и вашим - дружим с Россией и со всеми прочими!", ультранационалисты (Тягнибок, Ярош et Co) кричали на всех углах о том, что Украине не нужен никакой развращенный Евросоюз и что она прекрасно обойдется без НАТО ("Мы сами с усами!"). Народ слушал всех их вполуха - пересичные громадяне просто жили среди этих лозунгов - точно так же, как жили их предки среди лозунгов коммунистической партии СССР. "Мы поддерживаем европейский вектор потому, что открытые границы с ЕС - это круто." Однако при этом никто из них не ощущал никакого желания принимать на себя европейские нормы общежития и разделять принципы демократического общества. В целом жизнь продолжалась на всех уровнях такой, какой она была всегда - каждый воровал все, до чего могли дотянуться его руки. Вряд ли это можно было назвать национальной идеей, но это было единственное, что явно прослеживалось в национальном менталитете. Ничего иного "уникально национального" в менталитете среднестатистического украинца не было - несмотря на все старания т.н. "пропагандистов нацвозрождения". Полностью марионеточная партия Тягнибока под названием "Свобода", спонсируемая деньгами "Партии Регионов" и не гнушающаяся выполнять заказы, источник которых находился в Кремле, пыталась разыгрывать националистическую карту, однако практически все граждане страны были к ней абсолютно равнодушны - над истериками, которые периодически устраивала идеолог партии Фарион, заслуженно потешался весь народ - это было шоу лицемерки, притворявшейся юродивой, которым ее коммунистическое прошлое придавало особую пикатность.
В подобных условиях никакой национальной идеи у украинцев возникнуть не могло. Нельзя же таковой считать лозунг "мы построим страну, где все украинцы будут жить справедливо и в достатке". Когда каждый гражданин видит, что судебная система страны, весь институт СБУ, все правоохранительные органы, весь депутатский состав, весь Кабинет Министров и каждый новый президент представляют собой рафинированных казнокрадов и приверженцев непотизма, утверждение какого-либо акцента на национальность не работает - все отлично видят, что ведущим критерием, определяющим того, кому принадлежит страна, является только его должность или родственные связи.
Так же бессмысленно пытаться выстраивать национальную идею на лозунге "запретим все москальское, снесем все следы влияния русской культуры, и после этого сразу воспрянем, заживем и расцветем". Ни одна цель не может быть основана на одном лишь отрицании - ей необходим элемент утверждения чего-то. А что утверждалось в векторе "избавимся от рудиментов русского мира" в стране, где половина населения пользуется русским языком, причем ничуть не в ущерб собственного отождествления с украинской нацией?Миллионы американцев смотрят телеканалы на испанском языке, потребляют испаноязычный культурный контент - и не ощущают себя предателями родины. Сотни лет назад тем же самым американцам, отстояв независимость от Великобритании, не пришло и в голову отказываться от английского языка "дабы сохранить национальное самосознание и государство".
В самом простом и рафинированном виде национальная идея могла быть только такой: "Построим национальное государство для украинцев". В принципе, такая идея вполне реализуема. Признаюсь, лично для меня любой национализм звучит неприятно, мне подобная идея чужда - я не сторонник такой концепции. Однако сейчас речь идет не о моих предпочтениях, а о работоспособности самого механизма, который должен воодушевить и сконцентрировать "волю народную". Проблема в том, что этот принцип может работать только тогда, когда его не только провозглашают, но действительно пытаются воплотить. И именно здесь правители Украины допустили все возможные ошибки, которые только могли допустить.
В самые первые часы полномасштабного вторжения самым критичным было как можно скорее раздать всем гражданам оружие, легализовать его владение и признать каждого жителя страны полноправным защитником своей Родины. Только так можно было продемонстрировать людям, что власть ДОВЕРЯЕТ им их собственную страну. К сожалению, с этой задачей справились отвратительно. Доступ к оружию был реализован сумбурно и хаотично, а уже через несколько недель его поспешили отобрать со словами: "Вам по закону нельзя иметь ничего, чем вы можете угрожать кому-либо, а точнее - нашей власти." Можно ли представить себе что-то более чудовищное и нелепое в стране, на территории которой находится чужая армия и города которой в любой момент могут повторить судьбу Бучи, Ирпеня, Мариуполя, Херсона и многих других? Во время войны (sic!) вместо того, чтобы ОБЯЗАТЬ каждого украинца иметь у себя оружие (нарезное, а не бытовой гладкоствол), правительство продолжало придерживаться парадигмы мирного времени: "Холоп не имеет права на самозащиту!". Власть Украины не остановилась на этом - вскорости она разродилась проектом закона об оружии (его не было все годы существования страны!), в котором утверждалось, что право на ношение короткоствола имеют все депутаты, члены их семей, судьи, их дети и родственники и так далее (все те, кто забронирован от мобилизации) - но никак не рядовые граждане (те, за кем сейчас охотится ТЦК). Обычным людям можно дозволить только охотничье оружие, и лишь при таких условиях владения, применения и регистрации, которые не только отобьют желание обзаводиться им, но нивелируют любую возможность применить его для подлинной самозащиты (хранить только дома, никуда не выносить и быть готовым в любое время дня и ночи раскрыть дверь своего жилища перед представителем власти).
Но это было лишь первым из просчетов, допущенных властью Украины, и нанесших неисправимый урон по ментальности украинцев. Еще одной задачей, которую власть обязана была выполнить в первые дни полномасштабного вторжения, была следующая: заставить народ Украины поверить в то, что он НА САМОМ ДЕЛЕ является владельцем страны, источником власти в ней и единственным ее хозяином. Это была крайне важная задача потому, что она заключалась в том, чтобы всех тех, кого на протяжении 33 лет убеждали в том, что Украина принадлежит не рядовым гражданам, а "сильным людям", теперь необходимо убедить в том, что Украина - это страна самих украинцев. То есть продемонстрировать то, чего этот народ был лишен все годы существования страны, т.к. до сих пор народ Украины убеждали в прямо противоположном: "Сиди и не высовывайся! А если хочешь воровать вместе с нами - иди в судьи, в СБУ, в министры, в депутаты или - если ты достаточно убедительный актер и способен найти для своего популизма надежного спонсора - баллотируйся в президенты".
Это была вторая задача, которую правительство страны провалило настолько, насколько было возможно. Вместо того, чтобы воспользоваться минутой патриотического подъема, который случается у жителей любой страны, подвергнувшейся нападению, и сообщить народу, что он будет защищать территорию и богатства, которые НА САМОМ ДЕЛЕ принадлежат ЕМУ - вместо всего этого власть Украины на протяжении нескольких лет войны демонстрирует украинцам прямо противоположное. Власть показала, что самые либеральные и демократические лозунги и самые патриотические призывы прекрасно уживаются у нее с покровительством коррупции на всех политических уровнях. Власть продемонстрировала абсолютное нежелание к честному диалогу с гражданами, полную неспособность справиться с воровством приближенных к ней лиц (Резников, Татаров и пр.). Рядовые украинцы продолжали убеждаться в том, что границы страны ПО-ПРЕЖНЕМУ существуют только для них, при том, что стерегущие их бравые Карацупы отнюдь не препятствуют их пересечению имеющими власть/деньги (даже если те находятся под следствием).
Могла ли в таких условиях на втором году войны остаться какая-то "национальная идея", которая заставила бы рядового украинца отправиться умирать на фронт, зная, что в это время чиновник ТЦК набивает очередной диван долларами, что председателя Верховного Суда, пойманного на чудовищной взятке, никак не могут осудить, что таможенники продолжают отстраивать свои особняки, что проституированные депутаты продолжают пристраивать своих родственников и торговать всем, до чего дотянутся, что министры Минобороны, пойманные на чудовищной коррупции (во время войны!) переводятся спасительными рокировками в параллельные ведомства, что еженедельные скандалы об обнаружении у очередного представителя силовых ведомств российских паспортов или многомиллионных квартир повторяются снова и снова потому, что ни один из них не несет настоящего наказания?
Типичного украинского обывателя, равнодушного к проблемам государства, которое всю историю его существования недвусмысленно давало понять ему, что какие-либо его попытки повлиять на титулованных казнокрадов, высокопоставленных убийц, коррумпированных прокуроров, олигархов и обслужвающих их холуев из числа лизоблюдов-журналистов (Портников и т.п.) обречены на провал - этого обывателя невозможно вырвать из той хуторянской парадигмы существования, в которую его и его предков загоняли на протяжении веков. Его невозможно отправить умирать в окоп лишь для того, чтобы в парламенте, кабмине или офисе президента висели портреты, обрамленные трезубцем, а не двуглавой курицей.
В самом начале войны (которую можно было вообще не допустить) существовали лишь два пути для подъема и воодушевления нации:
1) Вернуть народу отождествление себя со своей страной (напрочь отсутствующее у всех наследников бывшей империи СССР). Для этого власти достаточно было перестать обращаться с народом как с бессловесным скотом и перестать воспринимать страну как личную кормушку;
2) Внушить украинцам мысль, что они уникальны исключительно в силу своих неповторимых национальных черт, поэтому должны сражаться за них, так как врагам не дают покоя именно эти "не превзойденные никем" качества. Для этого достаточно было использовать приемы пропаганды, которые были прекрасно освоены поколениями украинских политиков (и были понятны и привычны для самой целевой аудитории).
Первый путь - конструктивный, он имеет длительный эффект и обладает способностью к самоусилению. Однако он абсолютно неприемлем для тех вариантов воровской власти, которая на протяжении всей истории т.н. "нэзалэжной" Украины сменяла киевские кабинеты. Поэтому был выбран второй путь - путь форсированного насаждения националистической идеи в самой пошлой форме ее реализации, в которой цинизм власти прекрасно дополнял тупость народных масс. Отсюда - запрет книг, писателей, крестовый поход против культуры, отсюда - лицемерная регулярные истерики языкового обмудсмена (эвфемизм для профессии официального украинского геббельса): "Какие еще репрессивные меры нужно применить, чтобы заставить детей разговаривать не на том языке, на котором они общаются друг с другом и родителями, а на единственно правильном, определенном Ириной Фарион и львовскими идеологами?!"
То, что второй путь был деструктивен, никого не волновало, поскольку никто не предполагал, что война продлится дольше, чем он исчерпает себя. А он был обречен изначально, потому что общество, натравленное на культуру, не жизнеспособно, этот подход немыслим без постоянного закручивания гаек, он с каждым днем требует более интенсивной промывки мозгов, все дальше уводит от демократических ориентиров... Результатом этого рано или поздно является социальная фрустрация и экономический коллапс. Особенно это угрожало такой слабой стране, как Украина, т.к. даже без войны ее экономика к 2024-2026 году нуждалась бы в серьезных экономических вливаниях. Сама же идея "объединить народ идеей ненависти по признаку языка или национальности" настолько бесплодна, что даже националисты партии "Свобода" и завравшиеся воры, привинтившие свои зады к креслам в офисе президента, в настоящий момент видят, что готовность биться на смерть против таких же рабов выветривается быстрее, чем на ее место приходит любовь к "ридной нэньке". Откуда взяться этой любви? Откуда взяться отождествлению со страной, которая за последние годы максимально дистанцировалась от всех свободолюбивых граждан благодаря своей националистической пропаганде, разделяющей людей на два сорта, не стесняясь при этом нарушения Конституции? Отчизна абсолютно чужда украинцам - и с каждым месяцем это отчуждение только нарастает. Когда опричники ТЦК избивают ногами очередную жертву, запихивая ее в автомобиль, украинцы прекрасно понимают кто является настоящим оккупантом. И чьей землей является та территория, за которую их призывает отдавать свои жизни пропагандист "войны до последнего хохла" Виталий Портников.
Когда вся национальная идея заключена в ношении вышиванок, в сносе памятников русскоязычным писателям (многие из которых были жителями Украины и искренне любили ее культуру), в переименовании улиц на абсурдные имена (по принципу: "абы не москаль!"), когда сотни тысяч русскоязычных воинов ВСУ, находясь в окопах, слышат из уст главного идеолога нацвозрождения о том, что они неполноценные граждане потому, что разговаривают и умирают не с тем языком, - ни один вменяемый человек не будет воодушевлен настолько, чтобы отдавать свою жизнь за эту систему унижений. Единственный мотив, который способен сформироваться в подобной ситуации - это мотив покинуть территорию такого государства, чтобы уехать и жить в современной цивилизованной стране, а не в этом царстве абсурда, лжи и непотизма.
Сегодня Украина не принадлежит украинцам точно так же, как она не принадлежала им все 33 года своего несчастного существования. У народа была надежда и вера в то, что именно экзистенциальный вызов, который возник при полномасштабном вторжении с востока имперских подонков (также до сих пор не нашедших способа стать свободными, и уже даже не ищущих пути к этому - впрочем, эту тему пусть раскрывают российские комментаторы), заставит украинскую власть сменить лицемерную парадигму паразитирования на собственном народе и позволит наконец-то каждому гражданину Украины ощутить себя подлинным хозяином своей страны. К сожалению, этого не произошло. В стране ничего не изменилось, и теперь уже измениться не сможет. Верхи этого категорически не хотят. А низы уже больше не могут.
- Мы построим демократическое государство с европейским вектором! Давайте ориентироваться на просвещенные западные ценности! - хрипит с трибуны президент. - Потерпите и выберите меня еще раз, и мы - в Евросоюзе!
- Так мы и сами можем оказаться в Евросоюзе! - отвечает народ, пакуя чемоданы. - Дайте только выбраться! А здесь мы пока видим только диктатуру и коррупцию. Поэтому не мешайте нам уехать туда, где их нет.
- Постойте! - кричит президент, - По Конституции ни один украинец не может самостоятельно отказаться от гражданства! Это не вам решать! Дай вам волю - вы все убежите от нас! А кто нашу страну защищать будет? Кто нам налоги платить станет? Отечество в опасности! Национальная идея! Герб на родине-матери! Вышиванка на груди! Борщ!..
- Так мы и не против - защищать и платить. Но - не вас и не вам. Наша идея осталось такой, какой была всегда: жить в стране, у которой есть будущее. Вышиванку мы сможем надевать каждое 24 августа в Париже. А борщ смаковать - в Берлине.
Первая публикация - лето 2024 г.
мелкие дополнения - лето 2026 г.