У-мовные патриоты
с крестами на шее и вышиванками в гардеробе, потеснившими казачьи штаны с лампасами и дедовские будёновки –
портрет бытового украинского оппортунизма
“Patriots of Lyinguage” by Brian Nasu, sociologist
(Washington, D.C., for "European Society foundation", 2022)
перевод журнальной статьи с купюрами и сокращениями
В последние дни американская публика испытывает подъем интереса к новостям, посвященным теме военной агрессии России против Украины. Не только политологи, но и простые жители страны следят за тем, как демократический мир помогает Украине противостоящих шантажу Кремля и отстоять свою независимость и вектор европейского развития.
[...]
Причина неугасающей актуальности проблемы пятой колонны в Украине заключается в особенностях её географического положения (о которых, впрочем, за последнее время было сказано слишком много, чтобы даже простая отсылка на них не могла не вызывать эффекта банальности). Будучи зажатой между цивилизованной Европой и тоталитарной Россией, Украина – при всем стремлении ее граждан стать частью Евросоюза – последнее время вынуждена жить в положении политического маргинала.
[...]
Весь западный мир приветствует выбор Украины и происходящие (пусть и слишком медленно) реформы в этой стране – и больше всего эти процессы радуют ее соседку – Польшу, которую Украина освободила от роли предохранительного барьера между цивилизованным миром Европы и имперской Россией. Польша всеми силами старается избежать роли, делегируя её Украине, поскольку не забыла свое "весёлое" прошлое в составе стран Варшавского договора. Поэтому она прилагает все силы для того, чтобы помочь Украине не утратить национальную идентичность и самостоятельность, ибо в противном случае ей самой придется нести бремя переднего фланга обороны. Одно дело – импортировать российский газ и прочие ресурсы, и совсем другое – иметь общую границу с этой империей. Не удивительно, что никто из соседей России не желает выполнять функцию барьера между демократией и тоталитаризмом, однако каждое из граничащих с империей государств решает этот вопрос по-своему. Например, Беларусь также стремилась избежать статуса маргинала, однако выбрала иной путь решения проблемы – не противиться России, а слиться с ней.
[...]
Подвергать какой-либо этической или эмоциональной оценке ту парадигму маргинальности, на которую оказалось обречено украинское государство – бессмысленное и несправедливое занятие. При самом лучшем развитии событий Украине придется жить в этих условиях еще не один десяток лет. Тем не менее, стоит обратить особое внимание на те следствия, которые вытекают из этого ее положения. Потому что маргинальный статус Украины в первую очередь отразился на ее гражданах, закрепив в их менталитете ту стратегию выживания, которую лучше всего определяют слова: лицемерие, приспособленчество и оппортунизм. Эти качества я и собираюсь рассмотреть, используя фактор российской угрозы как активный реагент, позволяющий контрастировать их и выделить для анализа.
[...]
